| Маневр «Обгон» | версия для печати |
| В Абдулинский районный суд обратился местный житель с жалобой на определение командира ДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указав в его обоснование, что 02.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада Гранта» и «Лада Нива». Виновным, по мнению заявителя, является лицо, которое управляло автомобилем «Лада Нива», поскольку водитель не заблаговременно включил левый указатель поворота, при этом подача сигнала не гарантирует водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. Заявитель, в свою очередь, действовал правомерно, поскольку выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, он убедился что полоса для движения, на которую собирался выехать, свободна и в процессе обгона он не создал опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. При рассмотрении жалобы исследованы и проверены все материалы дела в полном объеме, в том числе: схема места ДТП от 02.01.2025, письменные объяснения участников ДТП, а также видеозапись, предоставленная в судебном заседании заинтересованным лицом, из которой следует, что 02.01.2025 в темное время суток автомобиль «Лада Нива», двигаясь по ул.С.Третьякова, проехав магазин «Победа», подает сигнал о повороте налево на территорию домовладения, при этом маневр водителем до конца не завершен. В этот момент в автомобиль «Лада Нива», а именно в дверь водителя, допустил наезд автомобиль «Лада Гранта», совершающий обгон автомобиля, в котором идет запись видеорегистратора, и намеревающийся также обогнать автомобиль «Лада Нива», при этом на видеозаписи не видно, чтобы на автомобиле «Лада Гранта» был включен сигнала поворота о выезде на полосу встречного движения при совершении маневра обгона. Учитывая изложенное, судья пришел к выводу, что доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта должностного лица органа ГИБДД, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, а различная точка зрения заявителя и должностного лица по вопросу применения норм материального права и оценки доказательств не может служить достаточным основанием для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. |
|