| Не добился оправдания супруги | версия для печати |
| Абдулинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы города, признанной виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. Судом установлено, что виновная в июне текущего года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома своих знакомых, по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений к своему супругу, в ответ на его неправомерное поведение, выразившееся в нанесении ей удара по голове, нанесла ножом один удар в жизненно-важную часть тела потерпевшего - мужа, а именно в область грудной клетки слева, тем самым причинив телесное повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека. В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала частично, пояснила, что от нанесенных ударов супруга она стала терять сознание, испугавшись за свою жизнь и здоровье, она нащупала на столе какой-то предмет и отмахнулась им от потерпевшего, нанеся удар предметом в область груди. Только после этого она увидела и поняла, что ударила мужа в грудь в области сердца ножом, после чего стала оказывать первую помощь. Потерпевший суду пояснил, что, по его мнению, он сам виноват в произошедшем, так как его супруга защищалась от него, ударила его ножом после того как он стал её избивать, бил её по голове, телу, плечу. Он претензий к ней не имеет, она оказывала ему помощь после удара, держала повязку на ране, они с ней примирились. Однако, изученные доказательства по делу очевидно свидетельствуют об умышленном характере действий подсудимой, направленных на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, о чем бесспорно свидетельствуют такие обстоятельства как: применение такого опасного колюще-режущего предмета как нож, удар в место расположения жизненно важного органа человека - грудь, потому доводы подсудимой об обратном нельзя признать убедительными. Учитывая данные о личности подсудимой, не имеющей судимости, в целом раскаявшейся в содеянном, отрицательных характеристик не имеющей, суд пришел к выводу, что исправительное воздействие подсудимой в настоящее время возможно без её изоляции от общества, т.е. в условиях назначения наказания с применением положений об условном осуждении, с возложением на осужденную обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, в течение двухгодовалого испытательного срока. Приговор суда в законную силу не вступил. |
|