| Отказ в установлении бездействия судебного пристава | версия для печати |
| Общественная организация «Общество защиты прав потребителей Оренбургской области» обратилось в суд с административным иском к отделению судебных приставов по Абдулинскому и Матвеевскому районам о признании незаконным постановления об окончании и возвращении исполнительного производства и бездействия судебного пристава. В обоснование указав, что в июле 2024 года Абдулинским РОСП было возбуждено исполнительное производство. В заявлении о возбуждении исполнительного производства были указаны сведения о должнике, источнике его дохода, месте работы. Однако, несмотря на то, что должник имеет два постоянных источника дохода, а также имущество, достаточное для погашения долга в полном объеме, исполнительное производство безосновательно и незаконно было окончено по надуманным основаниям. Исследовав материалы дела, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем совершались действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, недостижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата, отсутствие реального исполнения исполнительного документа не свидетельствует о бездействии должностного лица. С учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, доводы административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель бездействовал, нашел неубедительными. |
|