Arms
 
развернуть
 
461743, Оренбургская обл., г. Абдулино, ул. Советская, д. 187
461880, с. Матвеевка, ул. Мира д. 5
Тел.: (35355) 2-60-00
(35356) 2-14-88, 2-11-40
abdulinsky.orb@sudrf.ru
461743, Оренбургская обл., г. Абдулино, ул. Советская, д. 187; 461880, с. Матвеевка, ул. Мира д. 5Тел.: (35355) 2-60-00; (35356) 2-14-88, 2-11-40abdulinsky.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.03.2025
Во взыскании задолженности по оплате выполненных работ отказановерсия для печати
Абдулинским районным судом Оренбургской области рассмотрен иск жителя Матвеевского района к администрации муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по очистке улиц муниципального образования от снега в 2024 году.
В обоснование истец указал, что между заказчиком, в лице главы муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, и подрядчиком (истцом) был заключен договор о выполнения работ по очистке улиц муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области от снега. Подтверждением выполненных подрядчиком условий указанного договора являются акты выполненных работ, согласно которым общая сумма оплаты со стороны заказчика подрядчику за выполненные работы согласно условиям договора  составила 1 134 000 руб. В нарушение условий договора оплата выполненных работ заказчиком в установленные сроки не произведена. В июне 2024 года подрядчиком в адрес заказчика направлена претензия по факту неоплаты по договору на общую сумму 1 134 000 руб., которая оставлена без исполнения.
Суд, установив отсутствие согласования факта выполнения работ на заявленную в иске сумму, путем подписания дополнительного соглашения, доказательств изменения твердой цены договора, в размере, превышающем условия договора о цене, факт оплаты заказчиком тех работ, которые им согласованы и соответствуют приложению к договору, являются фактически выполненными, в отсутствие надлежащих и допустимых доказательств обратного, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

опубликовано 06.03.2025 07:05 (МСК)