| Во взыскании долга по расписке отказано | версия для печати |
| Абдулинским районным судом Оренбургской области рассмотрен иск жителя Красноярского края к местной жительнице о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование истец указал, что по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до 24.06.2024 без процентов. Факт передачи денежных средств и заключение договора займа подтверждается распиской от 24.09.2023. В оговоренный срок ответчик не исполнил своих обязательств, не выплатил основной долг, до настоящего момента сумму займа не возвратил. Основной долг по договору займа составил 400 000 рублей. Поскольку истец не обладает специальными познаниями в области права и не может самостоятельно отстаивать свои интересы в суде, то он был вынужден заключить договор на оказание юридических услуг от 17.04.2023. За составление искового заявления он заплатил 5000 рублей, за представительство в суде первой инстанции - 20 000 рублей, государственная пошлина составила 12 500 рублей. Суд исходя из того, что истцом не представлены допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о заключении между истцом и ответчиком договора займа, а текст представленной суду расписки не удостоверяет передачу займодавцем денежных средств в заявленной сумме и их получение заемщиком в рамках договора займа, что не позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение между ними договора займа и возникновении у ответчика обязательства по возврату заемных средств, установив, что между сторонами имелись иные взаимоотношения, принимая решение по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по договору займа, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика требуемой суммы. |
|